поиск по всем блогам
войти создать аккаунт

Подлинные поздравления не бывают банальными, не утрачивают тепла и света с течением времени.

Наверное, первое, о чём нужно задуматься сильной половине человечества в этот день - только ли в этот день прекрасная половина получает столько внимания и заботы, сколько заслуживает.

8-е марта

Пусть сегодня и отныне сбываются все мечты, чаяния и надежды, и пусть улыбки украшают лица, а любовь не покидает душу.

Счастья, тепла и радости женщинам! Низкий поклон - и огромная признательность за то, что вы есть.

Кракен пробуждённый

февраля 3, 2010

Приступая к работе (сборке) книги «Остров Снарка», само собой, не мог не вспомнить про всех, мало-мальски великих и ужасных существ, коими авторы охотно населяют глубины и недра.

И как-то сам собой в этой компании оказался и фантаст Михаил Пухов.

Во-первых, потому, что его перевод «Снарка» я лично считаю наилучшим.

Во-вторых, его «Корабль роботов» сам по себе повествует о силе практически стихийной, которой трудно что-то противопоставить.

А главное, в финале того самого романа есть отличный перевод сонета Теннисона, посвящённый мифическому гиганту глубин. Кто только ни отдавал дань Кракену — и Стругацкие, и Уиндэм, и много, много кто ещё.

Нападение гигантского осьминога на корабль - Пьер-Дени де Монфор

Вторым персонажем, куда более известным большинству современных путников Сети, является, конечно, Ктулху и вся сопутствующая емукоманда тёмных сил. Шаб-Ниггурат (привет игрокам в «Quake»), Ньярлапхотеп, Йог-Сотот и все прочие. А отсюда ассоциативная цепочка переходит к Стивену Кингу с его «Крауч-Эндом».

Сидя и рассматривая всё это великолепие и буйство фантазии, мне всё время кажется, что упомянутыми двумя подводными гигантами не исчерпывается тема непостижимого, жуткого, практически неодолимого, что живёт глубоко под нами, и может проснуться в любой момент.

Основной вопрос, на который я хотел бы услышать как можно больше ответов: есть ли иные, не менее внушительные (пусть и не такие популярные) персонажи глубин, не относящиеся напрямую к известным мифологиям?

К слову: Снарк, как известно, это «snake» плюс «shark», т.е. акула и змея в одном флаконе. Сам собой просится на язык Ёрмунганд, но, как я уже говорил, персонажей известных мифологий я пока не рассматриваю: по ним и так порядком материала, найти несложно.

Не могу не привести перевод стихотворения Теннисона «Кракен» (автор перевода — Михаил Пухов)

Вдали от бурь, бушующих над ним,
На дне пучин, под бездной вышних вод,
Глубоким сном, извечным и глухим,
Спит Кракен крепко: редко луч блеснёт
В бездонной мгле; укрыта плоть боков
Гигантских губок вечною бронёй;
И смотрит вверх, на слабый свет дневной,
Из многих потаённых уголков,
Раскинув чутко сеть живых ветвей,
Полипов исполинских хищный лес.
Он спит давно, морских огромных змей
Во сне глотая; но дождётся дня -
 Наступит час последнего огня;
И в мир людей и жителей небес
Впервые он всплывёт - за гибелью своей.

Чтобы не ходить вокруг да около: в который раз уже ищу художника. Даже не обязательно специалиста по графике, в данном случае - умению изобразить ландшафты и портреты. Нужно будет нарисовать гораздо более прозаические вещи - некоторые позиции и виды полей для Аф-фари. Она же Крепость, логическая игра, упомянутая в Ступенях из пепла и Книге Снов.

Ну, может, иллюстрацию, это уже предел мечтаний, о самой игре. Сцен достаточно и в первой книге, и во второй.

Прежние мои отношения с большинством людей, умеющих писать кистью и карандашом, обычно проходили по такой схеме:

Х(удожник): здравствуйте, я слышал(а), вам нужен иллюстратор для произведений?
Я: да, вы правы.
Х: мне необходимо ознакомиться с вашими работами, чтобы получить представление о том, что иллюстрировать.
Я: пожалуйста (отправляя файлы и/или ссылки на них)
Занавес.

Иногда художник появлялся через несколько месяцев и заверял(а) меня, что процесс вот-вот пойдёт, читать очень интересно, ещё немного надо подождать.

После третьего такого случая я понял, что это тенденция.

Коллеги, не надо уверять человека, патологически не умеющего рисовать (меня), что нарисовать позиции игры и всё такое - это дело плёвое, даже при выдающемся антиталанте в этой области. Уж я-то знаю, что вовсе не плёвое. Мне же надо так нарисовать, чтобы потом не было стыдно смотреть на творения курсоров своих.

Резюме: если есть такой человек, способный помочь в создании иллюстраций к игре по словесному описанию, я был бы безгранично рад (в разумных пределах) такому сотрудничеству.

А если вам просто хочется что-то прочесть из того, что не выходило в свет - это можно устроить и без разговоров об иллюстрировании. Как говорит один знакомый, извините, если кого обидел.

Есть ещё мысль чуть больше рассказать о языках (тегарском, обоих Ронно), но тут потребуется помощь профессионального лингвиста, просто чтобы правильно всё сформулировать. Пока предпочитаю не мечтать.

Удалось, в конце концов, побывать на стереоверсии «Аватара». Как я уже говорил, это мой второй в жизни стереосеанс. Первым был «SOS над тайгой» тридцать два года назад.

Ощущения, конечно, другие. Но тут на любителя — кому-то покажутся более яркими, кому-то — менее. Пост-эффекты продолжались ещё минут пять после выхода из зрительного зала. В том смысле, что эффект присутствия «на Пандоре» рассеялся не сразу.

Историй о встрече разных цивилизаций, явной или косвенной, написано немало. Тут и «Священный месяц Ринь», и «Пикник на обочине», и «Малыш», и «Непобедимый», и «Слово для ‘леса’ и ‘мира’ одно», и «Всё живое», и «Почти как люди», и «Заповедник гоблинов»…

Что существенное я упустил?

Заодно убедился в правоте критериев хорошего произведения искусства. Громкие эпитеты оставляю восторженным фанам.

Хорошее произведение искусства

  • вызывает бурные дебаты, причём дебаты о природе современного нам человека
  • оставляет полностью равнодушными существенно меньшую долю людей, нежели не столь выдающиеся произведения искусства
  • притягивает к себе, вынуждает если не пересматривать (перечитывать), то, как минимум, неоднократно вспоминать и обдумывать

Помимо красивых картинок, эта фантастическая сказка подвигла меня как минимум вспомнить, а кое-что перечитать из упомянутого уже списка. Как ни крути, но если хорошее произведение искусства написано вроде как о семиногих пятиглавах, оно, на самом деле, всё равно о людях. Просто потому, что иначе люди не смогут найти там ничего родного и близкого. Такой вот парадокс.

…это сейчас хорошо: нашёл видеофайл и пересматривай. А самую первую «Бесконечную историю» я просмотрел семьдесят с лишним раз, когда увидеть её можно было только в кинотеатре.

Внедрить произвольную иллюзию в сознание широких народных масс, как известно, несложно. Чего только ни писали о генетически модифицированных организмах. В самом дремучем варианте звучит примерно так: будете есть забугорную кукурузу, сами начнёте колоситься и плодоносить, а то и уродом-мутантом сделаетесь. И дети ваше тоже мутантами станут.

Товарищи Лысенко и Лепешинская, и прочая их братия были бы счастливы.

Ну ладно, паранойю по ГМО всё равно лучше, чем здесь, не приложить. «Вы страдаете паранойей? — Что вы, я ей наслаждаюсь!». Не в этом суть.

Но вот когда такие вот пометки видишь на продуктах, где генная инженерия не могла никаким местом покопаться, становитcя печально. Не замечаете ничего странного на картинке?

Разум

Надо полагать, вскоре эта фраза будет не только на соли и соде, но и на всём, к чему человек может хотя бы прикоснуться. На стиральном порошке, парфюмерии (а что? генетически модифицированный кашалот может производить крайне канцерогенную амбру!), презервативах, меховых изделиях (трансгенные овцы — виновницы всех аллергий) и так далее.

Источник: де Мотиватор. Генетически модифицированный мозг.

Разбираться в черновиках и рабочих записях — занятие интересное, но отнимает много времени. Тем не менее, изредка нужно его выполнять.

Теперь на главной странице Библиотеки в облаках располагается актуальный список того, что я вообще планирую работать в обозримом (года так до 2020-го) будущем. Забегая вперёд, поясню: всё, что пока что не является ссылкой в том списке, достаточно скоро (думаю, ещё в этом году) будет вести на достаточно большой фрагмент, для ознакомления.

Точно так же в списке распространённых вопросов, я надеюсь, есть теперь все ответы.

Издание «Двухсот веков сомнений», о котором говорилось уже довольно давно, вряд ли состоится в обозримом будущем — кризисные явления, или как сейчас это принято называть. Большое спасибо за то, что состоялась попытка.

Активным поиском издателей (для которого требуется нечто большее, нежели отправить письмо и ждать непонятно чего непонятно сколько) я займусь, как только выйду на пенсию, или когда накопится двадцать написанных, но не издававшихся книг (сейчас их пять) — в зависимости от того, что случится раньше. Сюда включаются и технические книги, которые пока создаются в гипертекстовом формате («Справочник блогороба», «ИНФОтека», «Электронная почта» и др.)

Тем, кто не очень интересовался, добавлю только, что теперь в коллекции не только fantasy/приключения, как было в самом начале, но есть теперь криптоистория, хоррор, детективы, мистический и техно-триллер, киберпанк, городская сказка и так далее.

Заходите в гости. Библиотека тем чаще дополняется, чем больше заинтересованности я замечаю (по отзывам и комментариям на самой библиотеке).

Год блогороба

января 11, 2010

Лучше всего начинаешь понимать материал, когда пытаешься пересказать его кому-то ещё. Тут же сразу становится ясно, что именно понято, а что — не вполне.

В блогосфере ваш покорный слуга активно обитает с 2001-го года. А поскольку ворох знаний, о том, как, для чего и почему вести блоги оказался рассеянным по сотням страниц, десяткам записей в записных книжках и бессчётным комментариям ко множеству блогов, пришла в голову идея объединить все эти записи воедино.

Так и возникала идея книги Справочник блогороба. На всякий случай повторюсь: я собираю эту подборку материалов на тему «как и для чего использовать блог» на основании многих публикаций, но, прежде всего, на основании собственного опыта.

Справочник первоначально создаётся в формате HTML, в итоге будет доступен как PDF, другие форматы — по заявке. Как и материалы на сайте, сам справочник будет распространяться бесплатно.

Я приглашаю всех, кто не новичок в блогинге, присылать статьи по тем или иным темам — а также предлагать темы и задавать вопросы по блоговодству, если у вас нет на них ответа.

Сноски (гиперссылки) в соответствующих главах справочника, и/или ИНФОвики гарантированы.

Лень — двигатель прогресса. Это все знают. Но не все понимают всё коварство этой поговорки.

Лень лени рознь. Например, надоело человеку двигаться пешком — изобрёл велосипед, автомобиль, самолёт… Можно сказать, что стало лень тратить время на медленное передвижение? Можно.

Подлинная лень безграничная, самодостаточна и необычайно привлекательна, как всякий порок. Предаваться ей можно в лёгких и особо изощрённых формах, одному и в компании. И для того, чтобы избавиться от лени, порой необходим стимул.

Стимул

Стимул, или специальным образом заострённая палка — инструмент, которым в древние времена заставляли (стимулировали) слонов. Включали подлинный двигатель прогресса. Итак, под силу ли человеку справиться с двигателем прогресса своими силами?

Знаком ли вам синдром с умным названием «прокрастинация»? Если лень читать ссылку (а там, к слову, много умного), то вот, вкратце: это привычка откладывать и оттягивать какие-либо дела или мысли.

Вот вам весьма деструктивный вариант двигателя прогресса. Одна беда, этот двигатель работает только на задний ход.

Есть простое и старое, как мир, упражнение: встать, протянуть руки перед собой, ладонями вниз, глядеть перед ними и держать, не опуская, десять минут. А при этом следить за мыслями, и опознавать те из них, которые призывают прекратить держать руки, отпустить, заняться чем-либо ещё. Не откладывайте на потом! Сделайте это упражнение прямо сейчас! Это позволит кое-что узнать о самом (самой) себе.

У каждого человека находятся свои отговорки, чтобы не делать что-нибудь. Вариант упоминавшегося синдрома — «синдром последнего вечера», когда (обычно неприятные) действия оттягивают до последнего возможного срока.

Есть ли способы избавиться от двигателя прогресса? Конечно, есть.

1. Кольт и доброе слово позволяет добиться большего, нежели одно только доброе слово. Представьте, что вам предложили постоять полчаса с вытянутыми руками (см. выше), просто так. А теперь представьте, что рядом стоит человек, пристававший к вашей голове пистолет. Выстрелит, если не справитесь. Справитесь? Вероятно, да, если опасение лишиться жизни окажется сильнее иррационального страха начать что-то новое.

Суть первого подхода: представить, что невыполнение чего-то в срок грозит неприятными последствиями. Помогает, даже если знать, что не грозит.

2. Кнут особенно эффективен, если после него дают пряник. Одним только страхом возможных последствий не всегда удаётся преодолеть инерцию. Стало быть, надо чётко представлять, какие положительные, приятные последствия возымеет исполнение задачи. Только честно! Последствия необходимы реалистичные, вполне конкретные и ощутимые.

Полный текст заметки: Стимул, или Метр кнута и фунт пряника.

Настало время прошерстить список русскоязычных DoFollow блогов и перенести их, для удобства поиска, в ИНФОвики.

Пояснение, что такое DoFollow и для чего это полезно, вы сможете найти
по первой ссылке. Если вашему блогу хочется появиться в списке блогов в
моей Вики (а, значит, получить, пусть пока не слишком много,
дополнительных посетителей), дайте мне знать, или просто оставьте комментарий к
этой записи.

Код Снарка

января 6, 2010

Снарк. Бойня в суде - иллюстрация Махендры Сингх

В очередной раз попытался, для очистки мозгов, почитать очередной бестселлер от Дэна Брауна и понял, почему его труды вызывают у меня или гомерический смех, или раздражение.

Автор вечно не в теме. Читать «Цифровую крепость», например, категорически не рекомендуется специалистам по криптографии и по информационным технологиям вообще — такого количества фактических ошибок, «брэд ов сивиш кэбыл» ещё поискать. Впрочем, переводчик тоже, как сейчас говорят, отжигает: один только Годфруа де Буйон, ранее известный как Годфрид Бульонский (на худой конец Годфруа де Бульон) чего стоит. В общем, Дэн Браун стал для меня ещё одной фактической иллюстрацией утверждения: при должной рекламе и попадании в пустующую нишу массовой литературы литературная халтура может стать коммерчески удачным проектом.

Вот почему «Маятник Фуко» Умберто Эко читается с намного большим удовольствием, хоть и требует напряжения интеллекта? Потому что автор даёт огромное количество ссылок на упоминающихся вымышленных или исторических персонажей. Если интересно всерьёз ознакомиться с историей рыцарей-храмовников (исторических) — можно смело начинать с той литературе, что упомянуты в сносках и самом тексте романа.

По той же причине приятно читать Артура Хейли, Дина Кунца, Тома Клэнси, Стивена Кинга… таких писателей много. Когда они сами в чём-то несведущи, эти люди не стесняются обращаться к экспертам за консультациями.

К слову: неплохой список «конспирологических детективов» составил три года назад Иван Лабазов. Понятно, что за то время список подрос, но представление о том, куда движется авторская мысль, он даёт.

Несомненно, следует упомянуть приятно написанную книгу «Код Онегина» (Брэйн Даун, a.k.a. Дмитрий Быков). В отличие от пародируемого «источника» (сам роман ни в коей мере пародией не является), читается на редкость приятно.

…кстати, а почему такая великолепная работа, как «Охота на Снарка» Льюиса Кэрролла не послужила до сих пор стержнем конспирологического романа? Или я ошибаюсь, и уже послужила? Если не ошибаюсь, господа, то все последующим просьба занимать очередь за мной.

Господа писатели! Огромная человеческая просьба: если уж пишете о чём-то, то не поленитесь проконсультироваться с теми, кто действительно эксперт по выбранной вами теме!

Автор иллюстрации Махендра Сингх